EG benennt kritische, strategische Rohstoffe im Rahmen des vorgeschlagenen neuen Gesetzes

Jun 04, 2024

Wichtig ist, dass das vorgeschlagene Gesetz nun offiziell die neue Kategorie „strategisch“ definiert.

Darin heißt es, dass die Liste der strategischen Rohstoffe „Rohstoffe enthalten sollte, die von hoher strategischer Bedeutung sind, unter Berücksichtigung ihrer Verwendung in strategischen Technologien, die den grünen und digitalen Wandel unterstützen, oder für Verteidigungs- oder Raumfahrtanwendungen, bei denen eine potenziell erhebliche Lücke zwischen ihnen besteht.“ globale Versorgung.“

Die strategische Liste umfasst Wismut, Bor (Metallurgiequalität), Kobalt, Kupfer, Gallium, Germanium, Lithium (Batteriequalität), Magnesiummetall, Mangan (Batteriequalität), Naturgraphit (Batteriequalität), Nickel (Batteriequalität), Platingruppe Metalle, Seltenerdelemente für Magnete, Siliziummetall, Titanmetall und Wolfram.

Als kritische Rohstoffe gelten solche, die für die Gesamtwirtschaft der EU von großer Bedeutung sind und zudem einem hohen Versorgungsrisiko unterliegen.

Alle strategischen Rohstoffe sind auch in der aktualisierten kritischen Liste enthalten, die auch Antimon, Arsen, Bauxit, Baryt, Beryllium, Kokskohle, Feldspat, Flussspat, Gallium, Germanium, Hafnium, Helium, schwere Seltenerdelemente und leichte Seltenerdelemente umfasst Erdelemente, Niob, Phosphatgestein, Phosphor, Scandium, Strontium, Tantal und Vanadium.

Im Vergleich zur vorherigen Auflage im Jahr 2020 gibt es auch einige Ergänzungen zur Liste der kritischen Rohstoffe, darunter Feldspat, Helium, Nickel (Batteriequalität) und Mangan.

Nadia Vinck, Direktorin für EHS (Umwelt, Gesundheit und Sicherheit), Energie und Klima bei Euroalliages, sagte, sie freue sich, Siliziummetall auf beiden Listen zu sehen, und sei der Ansicht, dass die kritische Liste insbesondere Ferrolegierungen einschließe, da sie darin enthalten sei Mangan, Wolfram, Vanadium, Niob und Tantal.

Wenn Materialien weiter als „Metall“ oder „Batteriequalität“ spezifiziert werden, umfasst dies keine Legierungen. Wenn sie jedoch einfach beispielsweise als „Wolfram“ ohne weitere Spezifizierung aufgeführt werden, kann dies Metall, Ferrolegierungen, Erze oder Chemikalien umfassen Verbindung, sagte Vinck.

Wolfram, das bereits in der Iteration 2020 auf der kritischen Liste stand, erscheint nun auch auf der neuen strategischen Liste und ist das einzige ausgewiesene strategische Material, das als Eisenlegierungen eingestuft werden könnte.

„Wir bedauern, dass andere wichtige Ferrolegierungen, die in Stahl verwendet werden und daher zu strategischen Lieferketten beitragen, einschließlich des doppelten [grünen und digitalen] Übergangs, nicht in der Liste der strategischen Rohstoffe berücksichtigt wurden“, fügte Vinck hinzu.

Anfang des Jahres sagte Vinck in einem Interview mit Fastmarkets, dass Ferrolegierungen Schlüsselrohstoffe für den grünen Wandel in Europa seien und im Kontext des Gesetzes als strategische Materialien betrachtet werden sollten.

Das vorgeschlagene Gesetz legt außerdem fest, dass die EU-Kapazitäten „entlang der strategischen Rohstoffwertschöpfungskette“ gestärkt werden sollten und dass durch die Einführung von Benchmarks zur Steuerung der Bemühungen und zur Verfolgung des Fortschritts das Ziel darin bestehen sollte, „die Kapazitäten für jeden strategischen Rohstoff in jeder Phase der Wertschöpfungskette zu erhöhen“. „Wertschöpfungskette“ einschließlich der Verarbeitung, zu deren Definition auch die Umwandlung von Erz in eine Legierung gehört.

Im Rahmen des Gesetzes wird die EU weiterhin Maßstäbe für ihre Kapazität zur Gewinnung, Verarbeitung, zum Recycling und zum Verbrauch „entlang der strategischen Rohstoffversorgungskette“ festlegen, mit einer Frist bis 2030.

Innerhalb dieses Zeitrahmens sieht die geplante Gesetzgebung vor, dass die Kapazitäten der EU in der Lage sein müssen, die Erze, Mineralien oder Konzentrate zu gewinnen, die zur Produktion von mindestens 10 % ihres jährlichen Verbrauchs an ausgewiesenen strategischen Rohstoffen erforderlich sind, „soweit die Reserven der Union dies zulassen“. ”

In Bezug auf die Verarbeitungskapazität heißt es, dass die EU-Kapazität „einschließlich aller Zwischenverarbeitungsschritte“ in der Lage sein sollte, mindestens 40 % ihres jährlichen Verbrauchs an strategischen Rohstoffen zu produzieren. Für die Recyclingkapazität gilt bis 2030, dass es mindestens 15 % des Jahresverbrauchs produzieren kann.

Und in einer Änderung gegenüber dem von Fastmarkets gesehenen Entwurf, der einen Richtwert von 70 % enthielt, besagt das Gesetz, dass bis 2030 nicht mehr als 65 % des jährlichen EU-Verbrauchs jedes strategischen Rohstoffs „auf jeder relevanten Verarbeitungsstufe“ können aus einem einzigen Drittland stammen.

In der dem Gesetz beigefügten Mitteilung fordert die Europäische Kommission außerdem die Gründung eines CRM-Clubs (Critical Raw Materials), um „verbrauchende und ressourcenreiche Länder zusammenzubringen, um die sichere und nachhaltige Versorgung mit CRMs zu fördern“.

An anderer Stelle bestätigt das Gesetz auch die Einrichtung eines europäischen Gremiums für kritische Rohstoffe, das sich aus Mitgliedsstaaten und der EG zusammensetzt und dessen Aufgabe es sein wird, „Märkte zu analysieren und zu überwachen, Risiken zu bewerten und zu Minderungsstrategien zu beraten, bei strategischen Projekten zu helfen und gemeinsam zu arbeiten“. Ordnen Sie die strategische Bevorratung.“

Das Gesetz zielt auch darauf ab, die Genehmigungsverfahren für kritische Rohstoffprojekte in der EU zu vereinfachen, um Projekte zu unterstützen, die als strategisch gelten – beispielsweise solche, die „einen sinnvollen Beitrag zur Versorgungssicherheit der Union mit strategischen Rohstoffen leisten“. ”

Der nächste Schritt besteht darin, dass der Verordnungsvorschlag vor seiner Verabschiedung und seinem Inkrafttreten im Europäischen Parlament und im Rat der EU diskutiert und vereinbart wird. Ein genaues Datum wurde nicht genannt.

Erfahren Sie mehr über politische Änderungen und deren Auswirkungen auf den Markt. Lesen Sie unseren aktuellen Einblicksbericht zu politischen Änderungen in den USA und der EU und deren Auswirkungen auf den ohnehin schon volatilen Markt für Batteriematerialien und Elektrofahrzeuge.